Ultima Thule ha resultado ser mucho más plano de lo que parecía

BREAKING 2014 MU69 (nicknamed #UltimaThule ), is not, as it turns out, quite so round as initially anticipated. Images from @NASANewHorizons confirm the highly unusual, flatter shape of the #KBO : https://t.co/yaAZx8XQqO pic.twitter.com/JQlLiL9Hxq — Johns Hopkins APL (@JHUAPL) 8 de febrero de 2019 Las primera imágenes que recibimos de Ultima Thule –oficialmente 2014 MU69– después de que lo visitara la sonda New Horizons de la NASA parecían indicar que estaba formado por dos objetos más o menos esféricos. Seguir leyendo Ultima Thule ha resultado ser mucho más plano de lo que parecía

¿Y si le pidiéramos a los científicos que publicaran ideas en vez de resultados?

Uno de los problemas de la ciencia en la actualidad es que vive bajo la presión del «publica o perece» , un esquema de cosas en el que vales tanto como los artículos que publicas. Esto lleva a que a menudo los estudios estén mal diseñados con tal de conseguir hacer algo diferente a los demás, no vaya a ser que te pisen la idea; a que haya muy pocos científicos que se dediquen a intentar replicar los resultados publicados por otros, algo fundamental para poder comprobar la validez de esos resultados, ya que eso es perder el tiempo de cara a hacer currículum; o a que no se publiquen resultados negativos , a pesar de que de los errores y de los resultados negativos también se aprende… Por no hablar de que la publicación de estos artículos casi ha dejado de ser una forma de comunicarse ya que muchos científicos tienden a guardarse sus cartas pegadas al pecho; eso también hace que muchos científicos no quieran divulgar. Un poco de humor: la revisión por pares, versión PHD Por eso Lucas Sánchez, también conocido como @Sonicando , propone en esta charla darle la vuelta al sistema y que en lugar de esperar a publicar resultados se publiquen ideas . Seguir leyendo ¿Y si le pidiéramos a los científicos que publicaran ideas en vez de resultados?